我把护士日出水了视频90分钟,国产成人精品123区免费视频,熟妇人妻VA精品中文字幕,久久精品国产精品亚洲色婷婷

　　2014年7月餐飲老板內(nèi)參估值千萬(wàn)，并獲得了數(shù)百萬(wàn)元的天使融資。2015年7月，再次獲得財(cái)經(jīng)作家吳曉波團(tuán)隊(duì)的獅享家基金Pre-A輪的2000萬(wàn)融資，估值上升到1億元。不到一年，2016年6月16日，餐飲老板內(nèi)參宣布獲得A輪5000萬(wàn)融資，估值上升至2.5億元，投資方包括美團(tuán)大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)、今日頭條、源碼資本、千味央廚。

　　在粉絲突破5萬(wàn)以后，餐飲老板內(nèi)參開始陸續(xù)接到在后臺(tái)推送廣告的申請(qǐng)，于是便有選擇地發(fā)送一些與餐廳老板相關(guān)的廣告，但更多時(shí)候都是通過(guò)簽長(zhǎng)期合約的方式。

　　餐飲老板內(nèi)參創(chuàng)始人秦朝在新榜獨(dú)家專訪中提到：國(guó)內(nèi)一二線城市的餐飲老板基本都在關(guān)注內(nèi)參，這些老板占了40%左右;還有35%以上是餐飲創(chuàng)業(yè)者，大部分是手里有錢準(zhǔn)備開餐廳的人群;還有一部分是供應(yīng)鏈群體，餐飲行業(yè)的供應(yīng)商等。

　　針對(duì)用戶群體的特性，餐飲老板相應(yīng)提供了一些廣告、營(yíng)銷之外的線下服務(wù)。例如餐飲老板內(nèi)參和中歐國(guó)際工商學(xué)院聯(lián)手推出的“中歐餐+創(chuàng)新營(yíng)”，課程主要內(nèi)容是從“餐飲老板內(nèi)參”報(bào)道過(guò)的上千個(gè)案例中精選出最值得分享的品牌，并引入大量互聯(lián)網(wǎng)、設(shè)計(jì)、產(chǎn)品、資本機(jī)構(gòu)等跨界專家和創(chuàng)始人聯(lián)袂分享，學(xué)期為一年。

　　四、自媒體商業(yè)化的兩大風(fēng)險(xiǎn)

　　1、外部法律政策風(fēng)險(xiǎn)

　　經(jīng)歷野蠻生長(zhǎng)的階段后，自媒體想要持久、健康、穩(wěn)定的發(fā)展，還需要重視其法律政策風(fēng)險(xiǎn)，主要包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)、隱私保護(hù)、內(nèi)容監(jiān)管等。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，自媒體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)飽受詬病。需要說(shuō)明的是，基于促進(jìn)知識(shí)信息的傳播與共享的考慮，我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定了傳統(tǒng)媒體也即報(bào)刊間轉(zhuǎn)載摘編的“法定許可制度”，即作品刊登后，除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外，其他報(bào)刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報(bào)酬。雖然，最高院人民法院曾經(jīng)嘗試將法定許可制度引入網(wǎng)絡(luò)新媒體，但是，在相關(guān)司法解釋三易其稿之后，網(wǎng)絡(luò)新媒體依然無(wú)法適用“法定許可”。因此，在成文法系的中國(guó)，自媒體等網(wǎng)絡(luò)新媒體轉(zhuǎn)載內(nèi)容必須按照“授權(quán)-付費(fèi)”的模式傳播作品。但現(xiàn)實(shí)中，大量自媒體內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)肆意轉(zhuǎn)載權(quán)利人作權(quán)利保留聲明的內(nèi)容，嚴(yán)重侵害了權(quán)利人對(duì)其內(nèi)容的控制權(quán)利，擾亂了正常的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載秩序，突破了法律界限。

　　另外，自媒體的自主性決定了其在內(nèi)容的創(chuàng)造與選擇方面具有更多的自由性，一方面確實(shí)促成了大眾創(chuàng)新、萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)的自媒體生態(tài);另一方面，不可否認(rèn)，在名譽(yù)權(quán) /隱私權(quán)保護(hù)、色情暴力管理等方面存在一定的法律政策風(fēng)險(xiǎn)。例如，2015年11月萬(wàn)達(dá)起訴“頂尖企業(yè)家思維”微信自媒體冒用王健林名義發(fā)布題為“王健林：淘寶不死，中國(guó)不富，火了電商，死了實(shí)體，日本孫正義坐收漁翁之利”的文章，本篇文章在朋友圈廣泛傳播，致使萬(wàn)達(dá)企業(yè)名譽(yù)受損，萬(wàn)達(dá)以此起訴并向其索賠1000萬(wàn)。當(dāng)然，我們也看到眾多自媒體平臺(tái)逐漸開始重視這方面的法律政策風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)自媒體自凈規(guī)則體系的建立與執(zhí)行，不斷強(qiáng)化對(duì)隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)的保護(hù)，并在內(nèi)容管控等方面加強(qiáng)平臺(tái)自律與行業(yè)自律。