廣告中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問題
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時(shí)間(2016/5/13 9:59:45)
二、著作權(quán)問題
1、廣告中圖片侵權(quán)頻發(fā)。許多企業(yè)委托廣告公司為自己的產(chǎn)品專門設(shè)計(jì)包裝,而廣告公司又經(jīng)常在網(wǎng)上下載一些圖片——或者經(jīng)過處理或者沒有處理——直接用在了產(chǎn)品的宣傳材料或者包裝上。這種情況一旦被相關(guān)圖片的權(quán)利人發(fā)現(xiàn)極易引起糾紛,發(fā)生訴訟。
比如2008年北京京嘉華苑公司起訴了11起涉及無錫14家單位侵犯其著作權(quán)的案件,標(biāo)的達(dá)35萬余元;而起訴的原因均為被告在相關(guān)廣告中使用了原告擁有著作權(quán)的圖片。雖然,廣告主在委托廣告公司制作廣告的過程中常常會(huì)與廣告公司約定發(fā)生此類侵權(quán)糾紛由廣告公司承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任,但是這種內(nèi)部的約定不能阻止侵權(quán)人對(duì)廣告主提起侵權(quán)訴訟。因此,企業(yè)在委托廣告公司進(jìn)行廣告設(shè)計(jì)的過程中僅僅約定責(zé)任承擔(dān)是不夠的,應(yīng)該進(jìn)行更多的審查。
2、廣告中直接使用他人的作品而沒有得到授權(quán)。最近典型的案例是:寶潔公司在自己的產(chǎn)品中使用倩體字“飄柔”被告上法庭,本案雖然仍處于爭(zhēng)議之中,但是如果寶潔公司在使用這兩個(gè)字之前進(jìn)行了相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的審查,也許可以避免此次糾紛。還有一種廣告形式喜歡使用流行的電影作為廣告設(shè)計(jì)的模板或者背景,比如使用《變形金剛》的片段或者人物形象作為廣告的模板,這種方式也屬于使用他人作品的行為,應(yīng)該事先得到權(quán)利人的許可,否則可能構(gòu)成侵權(quán)。
三、合同約定不明導(dǎo)致的糾紛
有的企業(yè)在進(jìn)行廣告制作時(shí)考慮到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題,事先取得了相關(guān)的授權(quán),并且簽訂了合同。但是如果對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律不是很熟悉,對(duì)于各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)包含的內(nèi)容不是很了解,依然可能會(huì)存在問題,其中最大的問題是對(duì)由于對(duì)其中一些子權(quán)利約定不明或者沒有約定造成的。
以作品的著作權(quán)為例,著作權(quán)根據(jù)不同的分類方式可以分為著作權(quán)人身權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán),又可以細(xì)分為署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、改編權(quán)等權(quán)利。如果合同對(duì)具體的權(quán)利形式約定不明,容易造成侵權(quán)或者違約。比如合同僅僅約定使用某部電影制作廣告,但是沒有約定可以對(duì)該電影進(jìn)行修改或者改編,而制作廣告的過程中為了追求特定的效果可能存在對(duì)電影進(jìn)行修改或者改編的需求。這種情況下會(huì)出現(xiàn)矛盾:如果追求廣告效果,需要再次與權(quán)利人協(xié)商,取得相應(yīng)的授權(quán);如果不愿再次協(xié)商,只能放棄廣告效果或者冒著可能侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
另外還存在著是否事先對(duì)合同簽訂人的權(quán)利狀況進(jìn)行審查的問題,F(xiàn)在很多作品的權(quán)利是分散在若干個(gè)權(quán)利人手里的,有的權(quán)利人擁有的是廣播權(quán)、有的權(quán)利人擁有的是網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、有的權(quán)利人擁有的是署名權(quán)、修改權(quán)等權(quán)利,所以僅僅隨意選擇一個(gè)權(quán)利人簽訂合同、取得的授權(quán)往往是不夠的,還需要根據(jù)廣告的使用范圍進(jìn)行權(quán)利的審查。比如一個(gè)主要打算投入到網(wǎng)絡(luò)中的廣告,如果沒有取得作品網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)人的授權(quán)是很危險(xiǎn)的,可能會(huì)發(fā)生糾紛。