從微信到頭條,自媒體的下半場在哪里
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時間(2015/12/11 10:31:11)
對于自媒體人而來,視頻領(lǐng)域的UGC尤其是PGC,是一塊奶油蛋糕。筆者2013年曾在PPS愛頻道(分成的自媒體頻道)做《老馬聊騷》節(jié)目,以聊文人騷事兒以期發(fā)出現(xiàn)代牢騷為宗旨,后臺分成系統(tǒng)每小時顯示更新,最好一次,24小時內(nèi)分來1200元。廣告千次展示單價在10元上下浮動。后節(jié)目因聊到敏感文人,被下架。這個小例子,實際上說明,視頻UGC和PGC并非高不可攀。
經(jīng)常被當做自媒體典范的《羅輯思維》,實際上也是發(fā)軔于視頻媒體。高曉松的《曉松奇談》獲得某快遞公司高價冠名,梁文道等先生的《看理想》節(jié)目也獲得某品牌汽車的冠名等等。這些,屬于上層的視頻PGC。但諸如《堂堂吐槽》、《非碟說》等草臺班子PGC,在某些視頻平臺,也獲得過單月過二十萬的廣告分成收入。
目前,大量以前以寫文章為生的自媒體人,以自己出境或者幕后執(zhí)筆方式,進軍視頻領(lǐng)域。新浪博客名家馬未都出境做《嘟嘟》,科技撰稿人吳曉波做《吳曉波頻道》……老馬前日了解到,某視頻第一陣營平臺,2016年將有十億余資金分成PGC。這一手筆,并非文章自媒體平臺可以跟隨的。
如果說廣告是自媒體人變相的重要方式的話,那我們不能忽略,廣告的視頻展示單價遠遠大于文章圖片展示方式。這里,我不在以高大上的PGC為例論證,而是以小嘍啰《老馬觀影指南》筆者的這檔小節(jié)目為例子。該節(jié)目,在愛奇藝和優(yōu)酷土豆的分成平臺,最高分成比例是千次接近10元,最低時,有兩元情況出現(xiàn)。即使最低的千次兩元,也是很多文章自媒體平臺“難以承受之輕”的。
同時,不能小視的,則是音頻平臺的崛起。多聽、蜻蜓、喜馬拉雅,無疑成為一塊新的自媒體盈利渠道。無論是文章,還是視頻,都只能在眼睛清閑的時候進行閱讀、觀看。但音頻平臺的好處則是,在眼睛和手腳繁忙的時候,通過耳朵介入大腦。音頻的廣告效應,實際大于視頻。因此,幾家音頻平臺迅速融資崛起,也開始布局版權(quán)。
依舊以小例子《老馬觀影指南》為例,不舉高大上的,遙不可及的。筆者《老馬觀影指南》節(jié)目的音頻版,以每期兩千元的費用,被多聽收購。因為節(jié)目具備每周的時效性,所以能給平臺帶來頁面時效,保持時效新鮮度。大量音頻節(jié)目,賣出更高版權(quán)費用。
人類的整個文化閱讀發(fā)展歷程證明,“閱讀”形式和內(nèi)容,均在逐漸簡化。中國互聯(lián)網(wǎng)從文字形式開始崛起,最近幾年,用戶向視頻方向轉(zhuǎn)移不少,音頻的解放手腳和眼睛,為自己保留了得天獨厚的優(yōu)勢。自媒體人的下半場,不在文字,或許應該在文字、視頻、音頻的三方全面切入。自媒體越來越會向一個綜合體發(fā)展,自媒體人制造觀點、內(nèi)容,通過文字、視頻、音頻三種方式共同傳播。未來自媒體人的普遍盈利,一定是靠平臺廣告。而平臺廣告,也會越來越細化,為廣告主找到精準的自媒體投放途徑。但不管怎樣變,一個優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,依舊是所有平臺所需要的。自媒體的上半場,玩的還是1.0,下半場,必然是2.0了。平臺不是區(qū)分上下半場的東西,內(nèi)容的傳播形式(文字、視頻、音頻),才是上下半場的根本區(qū)別。