摘要:如果廣告被審查不通過,YouTube不接受我的內容,那我可以去別的平臺。
過去一周,YouTube 算是感受到了處在風口浪尖的滋味,而且,以往與它站在同一陣營的 YouTube “網紅”也開始與它倒戈相向。
事情是這樣的:上周,YouTube 開始聯(lián)系一些使用該平臺的內容生產者,告知他們其制作的某些視頻并不適合被投放廣告。這惹怒了一些 YouTube 內容生產者,因為這個決定將影響他們從制作的內容中獲得廣告收入。
YouTube 將這個做法稱為“去盈利化”(demonetizing),他們規(guī)定,那些含有性幽默、暴力、粗鄙語言、毒品和爭議話題等元素的視頻都要被“去盈利化”。簡單來說,這類視頻全程將不含有任何廣告,包括播放前(pre-roll)廣告。
按照 YouTube 的說法,他們其實從 2012 年起就實施了上述標準,不過,直到上周之前,他們都未主動知會用戶這項“去盈利化”行為,內容生產者也因此并不知道自己制作的有些內容其實并不能賺錢。
從上周開始,關于 YouTube “去盈利化”的爭議就愈演愈烈。源頭之一是 Philip DeFranco 制作的一個視頻。DeFranco 是 YouTube 上的“網紅”,從 2006 年開始制作視頻,目前積累了超過 400 萬訂閱。他在 8 月 31 日發(fā)布了名為“YouTube 要把我的頻道關了,我不知道要怎么辦”的視頻,在視頻的前 4 分鐘內控訴了 YouTube 的“去盈利化”做法,稱 YouTube 的這個做法無異于審查。
“這只是審查的另一種形式而已。因為如果沒有長期的盈利來源,這些內容是不具備持久性的! DeFranco 在視頻中說。
被 YouTube 算法認為不適合投放廣告后,內容上傳者可以申請人工審核。
YouTube 方面稱,他們并未改變“去盈利化”的標準,這次只不過是讓流程變得更公開。YouTube 表示,目前大約有少于 1% 的合作內容(partner video)受到了影響。而所謂“合作內容”,是 YouTube 推出的一項內容合作計劃,該計劃內的內容生產者將參與 YouTube 平臺的廣告分成,Philip DeFranco 就是參與者之一。
科技媒體 Recode 認為,YouTube 的這一項做法是合理的,主要目的其實是通過保護廣告主來銷售更多的廣告,畢竟“廣告主向來對要在 YouTube 上的什么內容投放廣告抱有擔憂”;不過,Recode 也同時指出,如果仔細研讀“去盈利化”的標準,會發(fā)現(xiàn) YouTube 設立的標準太寬泛,看起來他們壓根不想銷售任何廣告似的。
上篇:
下篇: