這意味著什么呢?
傳統(tǒng)媒體開始通過媒體傳輸介質(zhì)的變化來擁抱未來。
事實(shí)上,在三年前,刀客在與鳳凰視頻的交流中就說過,中國網(wǎng)絡(luò)視頻產(chǎn)業(yè)的核心變化,應(yīng)該是從兩個(gè)方面進(jìn)行的。一是傳統(tǒng)媒體(包括網(wǎng)絡(luò)門戶)的視頻化表達(dá),二是視頻網(wǎng)站的媒體化轉(zhuǎn)變。而這兩種變化的目標(biāo)或者說結(jié)果是一致的,那就是要把視頻作為表達(dá)手段,以互聯(lián)網(wǎng)為介質(zhì),重構(gòu)媒體(不是影視資源)價(jià)值。
為什么優(yōu)酷擁有47%的市場份額,2億多的用戶(CNSA數(shù)據(jù)),但就2015年第三季度的廣告收入而言,只有18.5億元(2.918億美元);而搜狐第三季度廣告收入2.99億美元,對于日漸式微的門戶網(wǎng)站,優(yōu)酷土豆就廣告收入仍然無法與之抗衡。
同樣相對走入下降通道的電視,2015年湖南衛(wèi)視收入突破100億元,浙江衛(wèi)視達(dá)到了70億元,東方衛(wèi)視也有40億元的收入。號稱要革傳統(tǒng)電視業(yè)命的網(wǎng)絡(luò)視頻,為什么在收入面前表現(xiàn)得如此不堪?連一個(gè)省級電視臺的收入都趕不上?
說穿了,目前中國網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè),如果說要依靠Netflix的模式,基本上屬于扯淡,核心的商業(yè)模式依然還是影視資源加貼片廣告的形式,那么問題來了,廣告主為什么要在你的媒介上投放廣告?
視頻網(wǎng)站目前的內(nèi)容結(jié)構(gòu)仍然是影視資源為主導(dǎo),那么用戶在消費(fèi)這些資源的場景就決定了他們對視頻網(wǎng)站的定位,與門戶網(wǎng)站比,視頻網(wǎng)站由于內(nèi)容資源的單一,其公眾影響力遠(yuǎn)不如門戶網(wǎng)站,對于品牌廣告而言,對廣告主的價(jià)值就決定了其投放比例。
同理,與傳統(tǒng)電視比,類似于湖南衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視這種擁有個(gè)性化和非常大影響力的內(nèi)容資源的電視臺,對廣告主而言,其投放帶來的回報(bào)遠(yuǎn)大于視頻網(wǎng)站的價(jià)值。
所以就目前而言,以優(yōu)酷土豆為代表的視頻網(wǎng)站,論影響力不如門戶,論內(nèi)容資源不如傳統(tǒng)電視臺,其收入近期不可能有革命性的變化。
要實(shí)現(xiàn)貼片廣告收入模式的變化,內(nèi)容方面的差異化一時(shí)難以實(shí)現(xiàn),自制內(nèi)容也是需要長期培養(yǎng)。那么,對于視頻網(wǎng)站而言,必須要面對的就是,在影響力方面,必須要向門戶方向靠近。這就意味著,視頻網(wǎng)站的內(nèi)容必須向資訊和新聞化方向拓展,要徹底改變影視娛樂化的內(nèi)容定位,真正發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)視頻本身擁有的用戶價(jià)值和媒介價(jià)值。
靠影視資源是無法形成公信力和影響力的,視頻網(wǎng)站只有擁有了門戶的影響力,才真正成為門戶網(wǎng)站的掘墓人,也因?yàn)槠浠ヂ?lián)網(wǎng)特征,才能成為傳統(tǒng)電視臺的接力者。
同樣,對于處在下降和轉(zhuǎn)型期的門戶網(wǎng)站而言,通過對其內(nèi)容的視頻化表達(dá),也就是說,其網(wǎng)站的主體信息要通過視頻的方式更方便快捷地讓用戶獲取,門戶網(wǎng)站才可能繼續(xù)保持其長久形成的公信力和影響力。
上篇:
下篇: