不同的用戶價值特征,最后會表現(xiàn)在用戶對于廣告內(nèi)容的行為反饋上,無論是CPC還是CPS,都會產(chǎn)生獨立的計算公式。
換個角度,探究用戶對于媒體平臺的接受度與粘性,其實可以更深地引申為:強化投放媒體的品牌是否真的有助于廣告價值的提升?畢竟當下,用戶對于平臺的粘性越來越多的取決于其對于平臺理念是否認同。
在Google與Facebook的廣告后臺對比時,很多企業(yè)都會更加贊同后者的體驗,因為從表現(xiàn)形式的豐富性到社交賬號的承載度上,F(xiàn)acebook的設(shè)計都比強調(diào)“自主性”的Google要強,尤其是在視頻等多媒體內(nèi)容的融合推廣上,用戶的接受度極高,甚至產(chǎn)生了CPM效果好于CPC的局部現(xiàn)象——Facebook的COO桑德伯格曾表示過,那些用戶在Facebook上看過但并未點擊的廣告,同樣會在用戶心中植入影響,并在最終為廣告主帶來商業(yè)回報。
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)廣告機構(gòu)Marin Software提供的數(shù)據(jù)表明,F(xiàn)acebook在移動端的原生廣告點擊率要比PC端高出187%,而點擊成本卻低了22%。
因此,當互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相繼擁抱大數(shù)據(jù)用以提高精準洞察用戶的能力之后,廣告效率的下一座金礦,恐怕還是要兼濟“感性”的運營戰(zhàn)略。
縱觀報告中的新聞客戶端陣營,網(wǎng)易借以編輯精選結(jié)合智能推薦的方式,不斷為其用戶提供更為優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,內(nèi)容為王的理念不斷助推其“有態(tài)度”的品牌調(diào)性,這讓它在用戶認知與溝通上均獲益匪淺。
同時,一向號稱以技術(shù)連接人與信息的數(shù)據(jù)挖掘產(chǎn)品,今日頭條,也在2015年開始強勢推進“頭條號”核心戰(zhàn)略,網(wǎng)羅眾多自媒體人,深耕內(nèi)容領(lǐng)域,相信這也是在補充機器無法解決的用戶維系之困。
畢竟,以內(nèi)容為基礎(chǔ),鮮明的品牌表達最終會包容聚合起氣質(zhì)更為相近的用戶群,由此而產(chǎn)生的品牌認知度與轉(zhuǎn)化率都將遠遠高于冰冷機械的廣告平臺。
無論社交媒體、新聞媒體還是自媒體,都將開始證明這個道理。
上篇:
下篇: