最近,在朋友圈最火爆的是一篇名為一篇《什么?梅長蘇沒死》的文章:這篇洋洋灑灑6300多字的長文就為了一個廣告,值不值?拼不拼?
一
近日一篇題為《什么?梅長蘇沒死?》的文章刷了朋友圈。
這篇文章費盡心思地分析,梅長蘇為什么沒有死。羅列了很多《瑯琊榜》劇中的蛛絲馬跡。
但這篇文章其實一處樓盤的廣告,在文章最后,作者說梅長蘇沒死,那去哪里隱居了呢?原來是這里:某某某樓盤,售價僅多少多少萬!
我轉(zhuǎn)發(fā)了這篇文章,并寫道:服了!
我一個朋友跑來和我理論,說這事有啥好服的。一通鋪墊,之后來條廣告,這種文章又不是第一篇。
她說得很對,真心不是第一篇。
但我總懷疑她沒看完而是直接拉到了最后看到了廣告。因為這篇文章實在太長了。
作為最后廣告的前面的鋪墊,我服的是這里:這個某樓盤公號在此文上用了6300余字。
小編也真是夠拼的。
二
一兩年前,互聯(lián)網(wǎng)上經(jīng)常出現(xiàn)一些段子。
這類段子,無一例外,都是濃墨重彩大費周章地寫了一個至少體量蠻長的故事。
最后,話鋒一轉(zhuǎn),變成推薦某個中學(xué)。
這些極大的可能是并沒有什么商業(yè)目的的純段子——很少有中學(xué)會做營銷,即便一些要做的,也不會采用這種方式。
但這個模式是有意思的:鋪墊其實和廣告本身,關(guān)系并不是很大。在硬生生地轉(zhuǎn)入到廣告的時候,受眾反而因為巨大的落差,產(chǎn)生一種沒來由的好笑感,而并不是厭惡。
這類段子,一直到今天,還間或可以在互聯(lián)網(wǎng)上看到。
三
一些公號加入到這種玩法中。
很早的時候,浙江一個雜志的媒體人決定做這類事,他還拉了幾個人,做了一個名為“文案搖滾幫”的號。
這個號每篇都是所謂的“軟文”,想盡辦法編故事,然后絞盡腦汁去植入甲方。
我后來和這位哥們說:別這么搞。你與其遮遮掩掩地寫軟文,不如挑明了這里就是廣告。
落差感一旦形成,受眾不見得會鄙視你所謂的節(jié)操。
在我興之所致做的“頭像自廣告聯(lián)盟”惡搞中,我還和文案搖滾幫合作了一把。
文案搖滾幫后來走上了腦洞模式:文案本身很離奇很有趣,但在植入之時,并不躲躲閃閃了。
另外一個大大有名的公號是“顧爺”。這個公號擅長用圖片說事。
顧爺也是煞有介事一本正經(jīng)進行知識搬運之余,尾巴上忽然來了一個廣告。
至于“六神磊磊讀金庸”,更是讓無數(shù)人膜拜——前文提到和我理論的那位朋友,就是六神的鐵粉。
本來讀讀金庸,這事按照商業(yè)套路的話來說,叫離錢遠。