李燕:網(wǎng)媒發(fā)力做視頻,突破內(nèi)容制作邊界
來(lái)源(廣告買(mǎi)賣(mài)網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時(shí)間(2015/7/10 11:26:00)
自產(chǎn)內(nèi)容的上限被不斷突破
像愛(ài)奇藝、騰訊、搜狐這樣的媒體從來(lái)就不缺錢(qián),缺的只是傳統(tǒng)媒體生產(chǎn)內(nèi)容的經(jīng)驗(yàn)、渠道資源的完善以及在專(zhuān)業(yè)度上的把控。
所以在當(dāng)前的行業(yè)中,花錢(qián)就能辦到的事情已經(jīng)不值一提了。就好像NBA的獨(dú)播權(quán)為何從新浪轉(zhuǎn)移到了騰訊?人們不會(huì)談及鵝廠多壕,談?wù)摰氖莾?nèi)容合作背后,雙方利益的平衡交換。
因?yàn)轵v訊無(wú)法自造NBA,所以購(gòu)買(mǎi)NBA5年的獨(dú)播權(quán)可以說(shuō)是體育賽事內(nèi)容的最高境界了,通過(guò)內(nèi)容購(gòu)買(mǎi)再加工的方式形成自己的獨(dú)家,網(wǎng)絡(luò)媒體都在用不同方式形成真正的差異化。
而最難打造的差異化其實(shí)就是最具專(zhuān)業(yè)性的內(nèi)容,和NBA一樣,騰訊今年4月購(gòu)買(mǎi)了國(guó)家地理紀(jì)錄片的獨(dú)家內(nèi)容,這種專(zhuān)業(yè)性極高的內(nèi)容幾乎不可能自產(chǎn)。所以,盡管?chē)?guó)家地理紀(jì)錄片對(duì)應(yīng)的都是高端用戶(hù)群,但在用戶(hù)規(guī)模上明顯要遜于娛樂(lè)綜藝的火爆程度,這也給網(wǎng)絡(luò)媒體的內(nèi)容引進(jìn)制造了無(wú)形的壓力。
或者說(shuō),媒體內(nèi)容的成功一半因素都跟所選的“主題”有關(guān),加上互聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)出的碎片化閱讀方式、趣味化閱讀習(xí)慣與紀(jì)錄片嚴(yán)肅的調(diào)性完全不符,紀(jì)錄片也成為了各大媒體都躲避的雷區(qū)。
而就是基于這樣的環(huán)境,騰訊已經(jīng)悄然的展開(kāi)了一場(chǎng)紀(jì)錄片實(shí)驗(yàn),為什么說(shuō)是實(shí)驗(yàn)?因?yàn)閺哪壳皝?lái)看,騰訊所選主題——“抗戰(zhàn)70周年”不僅是媒體連用戶(hù)都不太關(guān)注,而且歷史內(nèi)容相當(dāng)枯燥,如何用互聯(lián)網(wǎng)的方式將枯燥的內(nèi)容喜聞樂(lè)見(jiàn)的制作出來(lái)?
網(wǎng)媒特性能更好的貫徹抗戰(zhàn)題材
今年是抗戰(zhàn)年,但讓人有感知的卻只有抗戰(zhàn)神劇,直到5月8日我國(guó)三軍儀仗隊(duì)出現(xiàn)在莫斯科進(jìn)行閱兵彩排的時(shí)候,我才意識(shí)到原來(lái)抗戰(zhàn)年并不是簡(jiǎn)單的“紀(jì)念日”而已。
這組彩排視頻傳播性極強(qiáng),因?yàn)闆](méi)有任何媒體跟進(jìn)報(bào)道,這種平民視頻不脛而走,三軍儀仗隊(duì)與其他隊(duì)伍的強(qiáng)烈反差讓我對(duì)抗戰(zhàn)后續(xù)事件充滿了期待。
讓我沒(méi)想到的是,第二天的紅場(chǎng)閱兵儀式只有騰訊在做直播,連央視都沒(méi)有報(bào)道,再之后就看見(jiàn)了騰訊制作的抗戰(zhàn)專(zhuān)題,內(nèi)容雖然豐富但大多還是一些基本玩法。不過(guò)在抗戰(zhàn)紀(jì)錄片的制作方面,騰訊的做法已經(jīng)接近于電視媒體,甚至有所突破。
歷史總是充滿了枯燥和遐想,無(wú)論是文字、圖片都很難讓用戶(hù)用心去感受歷史,所以《丈量》這部60集的紀(jì)錄片就是為了改變傳統(tǒng)抗戰(zhàn)內(nèi)容而誕生的——38000公里、6個(gè)國(guó)家,騰訊邀請(qǐng)了張靜初、張涵予、鄔君梅等扮演過(guò)抗戰(zhàn)英雄的多位大牌明星重走二戰(zhàn)之路,與網(wǎng)民一起體驗(yàn)榮光記憶,更重要的是,這部紀(jì)錄片的播放是由騰訊和重慶衛(wèi)視聯(lián)合播出,這也是繼東方衛(wèi)視后騰訊自產(chǎn)內(nèi)容反哺電視臺(tái)的第二次案例。