前段時(shí)間,親子真人秀節(jié)目“爸爸去哪兒了”火爆非常,歌曲“時(shí)間去哪兒了”也膾炙人口,甚至全世界都想知道失聯(lián)的馬航客機(jī):“飛機(jī)去哪兒了”。而對(duì)于報(bào)紙業(yè)界人士來說,最想知道的是“報(bào)紙廣告去哪兒了”。
說回到報(bào)紙廣告,壞消息接踵而來,近年經(jīng)營額連續(xù)下滑已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí),近期2013年全國廣告經(jīng)營額數(shù)據(jù)公布,報(bào)紙和雜志廣告依然負(fù)增長,其背后還有一個(gè)更加令人唏噓的數(shù)字,全國廣告經(jīng)營額雖然突破5000億元,可增長率只有6.8%,與7.7%的GDP增速相比,第一次跑輸。
廣告去哪兒了?
時(shí)下,報(bào)紙消亡論再度響起。近期出席某高校主辦的傳媒發(fā)展研討會(huì),席間一位年輕學(xué)者重彈報(bào)紙消亡論且列舉三個(gè)觀點(diǎn),本人對(duì)此不以為然。首先,對(duì)于具有生命周期的事物而言,誕生、成長到消亡是一個(gè)鐵律,一個(gè)既成事實(shí)的真理,言稱消亡如同高喊萬歲,無聊亦無創(chuàng)意。當(dāng)然,倒推十年,報(bào)業(yè)經(jīng)營如日中天,敢說“拐點(diǎn)”和 “冬天”者,勇氣可嘉。時(shí)至今日,報(bào)業(yè)生死命懸一紙,頹勢(shì)盡顯,高呼消亡者依舊冷言冷語,實(shí)為不妥。
其次,站在旁觀立場(chǎng)的學(xué)者,如同看病郎中,張口就是“消亡”,很容易討打,應(yīng)做的事情是細(xì)細(xì)觀察理性分析,開辟生存途徑,尋找活下去的理由。那么,具體到報(bào)紙,它的生存理由又在哪兒呢?本人也列舉有三:
理由之一:文字不死。
報(bào)紙的核心不是紙而是字。千年文明的凝練再又千年文明的承傳,可以簡單消亡嗎?人們常說互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于報(bào)紙的替代,準(zhǔn)確說是技術(shù)的交替,用電子屏接替了紙張屏,但是,文字的活力絲毫沒有減弱。
理由之二:專業(yè)不亡。
報(bào)紙的后端,是具有百年歷練的信息處理專業(yè)隊(duì)伍。早期的時(shí)候是消息靈通的報(bào)道者,當(dāng)信息泛濫的時(shí)候就是吹沙見金的淘金者,而當(dāng)時(shí)空倒錯(cuò)思緒迷茫的時(shí)候,則是社會(huì)輿論的提煉者。
理由之三:靈魂不滅。
從報(bào)道,到分析,再到輿論結(jié)晶,自工業(yè)革命以來,這個(gè)社會(huì)輿論結(jié)晶的責(zé)任落在紙媒頭上至今未改;之后的電視媒體確實(shí)強(qiáng)勢(shì),無論在事實(shí)再現(xiàn)還是娛樂天下,電視依然為王;再后來者的互聯(lián)網(wǎng),可謂四通八達(dá)草根英雄,它可以再現(xiàn)電視聲色,也可以嫁接報(bào)紙新聞雜志分析,然而,所缺乏的恰是輿論結(jié)晶的功能。輿論結(jié)晶的功能背后就是紙媒所代表的社會(huì)靈魂。
報(bào)紙會(huì)消亡嗎?就一種紙張印刷品而言,可能會(huì)隨著資源的限制和技術(shù)的進(jìn)步出現(xiàn)一種形態(tài)的消失,然而,就其文字,就其專業(yè),只會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移而不會(huì)死亡。當(dāng)社會(huì)陷于困頓和迷茫,需要文化之聚合,亟待輿論之結(jié)晶,那么,靈魂之救贖就更加迫切。
綜上所述,報(bào)紙媒體還將存在很長一段時(shí)間,但報(bào)紙媒體的經(jīng)營需要轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新才能繼續(xù)在市場(chǎng)中前行。
作者:佚名 來源:廣告買賣網(wǎng)
上篇:
下篇: