其想法是,技術純熟的企業(yè)將能夠更好地根據(jù)其需求來選擇服務器設計,他們可以通過系統(tǒng)集成商來訂購服務器,然后,系統(tǒng)集成商從已簽訂到項目中的零部件供應商獲取部件。然而,對于這種模型在互聯(lián)網(wǎng)公司和云服務公司以外是否適用仍然存在爭論。
來自頂級服務器供應商的系統(tǒng)在一定程度上是基于標準來設計,但這些供應商提供的配置種類很悠閑,很多零部件被焊接到主板上,很難進行更換。Facebook的項目可能促使這些供應商設計出更靈活的產(chǎn)品。
Facebook在上周的開放計算項目峰會上宣布了新的成員,包括存儲供應商EMC、Sandisk和Fusion-io,以及ARM處理器供應商Calxeda、Applied Micro和Tilera。Hitachi、Orange和NTT Data同樣也加入了開放計算的隊伍。
Facebook還宣布了新的規(guī)范,擴大了可用于該項目的系統(tǒng)的范圍,并讓它們適用于更多客戶。例如,他們正在開發(fā)一種通用處理器插槽,允許企業(yè)將來自不同供應商的CPU安裝在相同主板上。
與此同時,英特爾表示將貢獻其硅光子技術以實現(xiàn)服務器機架內(nèi)更快的互連,AMD公司已經(jīng)完成了用于金融服務公司的主板規(guī)格。
Facebook的說法是,當前的服務器設計過于生硬,從頂級供應商(例如戴爾或惠普)購買設備的客戶只能選擇有限的組件,并且在安裝后,他們通常無法更換這些組件。
Facebook副總裁Frank Frankovsky表示:“電源不應該被嵌入到服務器中,否則,你必須圍繞它來設計服務器,而如果你的電源要求改變的話,你就完蛋了!毕喾吹模娫纯梢圆渴鹪跈C架水平,這樣就可以根據(jù)需要來升級。同樣地,I / O模塊,CPU和其他組件不應該互相依賴。
他表示,這個通用處理器插槽將允許企業(yè)在選擇新的服務器設計時,評估不同的CPU直到最后決定的一刻。
這種模型將有利于大型互聯(lián)網(wǎng)服務公司(例如Facebook),通用也吸引了云服務供應商(例如Rackspace)。但一些與會者認為其他大公司也可以從中獲益。
作者:佚名 來源:廣告買賣網(wǎng)
上篇:
下篇: